Im aktuellen Urteil des OLG Düsseldorf ging es um eine ausgeleierte Steuerkette, die später zu einem Motorschaden führte. Das Gesetz enthält laut dem Gericht keine Regelung, die den Schadensersatz ab einem gewissen Luxusfaktor deckelt. Zwei Passagiere eines annullierten Fluges hatten unter Bezugnahme auf die Fluggastrechteverordnung gegen die Fluggesellschaft geklagt. Dreiste und kuriose Beschwerden von Urlaubern, heftige Urteile: Der reisereporter zeigt dir einige wirklich lesenswerte Fälle, in denen die Reise vor Gericht endete. : 27 C 257/18). +++ Eilmeldung +++ 20:36. Die Richter sahen das anders. 13.05.2019. Maike Geißler 12.06.2017 , aktualisiert am 28.08.2019 Der Mann war der Meinung, die waldbesitzende Gemeinde hätte ihre Verkehrssicherungspflicht vernachlässigt und müsse ihm deshalb Schadensersatz zahlen. Der Fahrzeugverkauf ist ein komplexer Prozess. Nachrichten — Best of 2019 ONLINE - kuriose Urteile, Kassenbon aus Fondant – Informationen zum Thema kurios 66. Das OLG Köln (Az. Recht: Kuriose Urteile 2019 Veröffentlicht am 19.12.2019 | Lesedauer: 5 Minuten Neben Urteilen zu politisch bedeutsamen Mobilitätsfragen, musste 2019 auch allerlei Kurioses beurteilt werden Jahresrückblick 14.01.2020 die unglaublichsten Geschichten aus hält tagtäglich kuriose Geschichten. Die kuriosesten Richtersprüche seit der Entdeckung des Maschendrahtzaunes. Es ist überaus wichtig sich darüber schlau zu machen, wie zufrieden andere Menschen mit dem Potenzmittel sind. Kaum zu glauben: 20.12.2019 — Best of 2019 "Raser"-Taube, Paletten-Parkplatz und ONLINE - kuriose Urteile, Geschichten aus aller Welt. Im verhandelten Fall hatte eine sich von links nähernde Fahrradfahrerin einer Autofahrerin an einer Kreuzung die Vorfahrt genommen. Neben einer pauschalen Entschädigung und den Hotelkosten für eine ungeplante Hotelübernachtung verlangten sie auch eine Erstattung der Restaurantrechnung. Witzige Bilder, Lustige Videos bei t-online.de. Die leicht tragbaren Abmessungen ebenso wie die einfache Nutzung von dem Produkt erleichtern die Integration in den Alltag extrem. Kuriose 20.12.2019 aus Deutschland. Home Beruf & Freizeit 14 kuriose Urteile zu Arbeitsunfällen, die Sie überraschen werden. : 44 C 314/17). Registrieren Sie sich kostenlos und erhalten Sie auf Ihre Interessen abgestimmte Inhalte sowie unsere vielseitigen Newsletter. Hälfte sehr hoch. sie machten zu dieser. aus dem Netz news.de Kuriose Urteile. Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Elternzeit in Anspruch nehmen wollen, müssen gem. Einige interessante Entscheidungen waren dabei. Dezember 2019 3 Renovierung Mietwohnung: Drei Tipps für weniger Renovierungsarbeit. Zuerst nachschauen wir uns, dass die. Ist ein Ferrari-Cabrio als Ersatzwagen nach einem Unfall angemessen? : 27 C 257/18). Ein Neuwagenkäufer hatte geklagt, bemängelt, dass das E-Call-System sich nicht vom Nutzer abschalten lässt und somit permanent Fahrzeugdaten – etwa Position und Fahrtrichtung - sammelt und verarbeitet. (SP-X/cr). 1 U 12/19) sah hingegen den Mountainbiker in der Verantwortung. Zwar besteht für das Opfer eines Verkehrsunfalls eine Schadensminderungspflicht, aber es kommt auf die Umstände an. Weitere Informationen: http://epaper.welt.de, Der Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/204449822. „Es ist für das Amtsgericht Düsseldorf allgemein bekannt, dass zu einem gelungenen Essen nicht nur der Verzehr begleitender Biere und/oder Weine gehört, sondern darüber hinaus auch der Genuss von Champagner und Dessertwein, so dass sich auch diese Kosten als angemessen erweisen“, heißt es im Urteil. Der verunglückte Mountainbiker hätte nach Meinung der Richter an der schwer einsehbaren Unfallstelle absteigen müssen. : 44 C 314/17). Zwar besteht für das Opfer eines Verkehrsunfalls eine Schadensminderungspflicht, aber es kommt auf die Umstände an. Im verhandelten Fall hatte eine sich von links nähernde Fahrradfahrerin einer Autofahrerin an einer Kreuzung die Vorfahrt genommen. Dieser Frage ging das Kammergericht Berlin nach und befand, dass dies durchaus so sein kann. Das Oberlandgericht in Hamm bestätigte diese Ansicht. 10 kuriose Klagen und Gerichtsurteile: Der unzufriedene Luxusurlauber Ein Urlauber hatte sich in ein Fünf-Sterne-Hotel eingebucht. Der Dienstleister digitalisiert das Flottenmanagement-System DeDeFleet auf die nächste Stufe: Eine Kooperation mit LapID ermöglicht Kunden, die Führerscheine der Belegschaft unkompliziert zu inspizieren. Das geht aber nicht immer so aus wie erhofft. Keinen Spielraum sahen Richter in dieser rheinischen Metropole hingegen beim Thema Datenschutz und stuften die automatische Notruffunktion E-Call eines Fahrzeugs als Mangel ein. Objektive Bewertungen durch Außenstehende sind ein ziemlich guter Beweis für ein lohnenswertes Produkt. Demnach besagen das Bundeswaldgesetz und das Landesforstgesetz Nordrhein-Westfalen, dass Waldeigentümer nicht für „waldtypische Gefahren“ haften müssen. Sonntag, 22. Wer also mit dem Rad im Wald unterwegs ist, muss sich auf mögliche Hindernisse einstellen und sein Tempo so anpassen, dass er auf plötzliche Gefahren rechtzeitig reagieren kann. Kaum zu glauben: passieren in Deutschland und — Best of 2019 des Inhalts der Druckerzeugnisse "Es ist für das Amtsgericht Düsseldorf allgemein bekannt, dass zu einem gelungenen Essen nicht nur der Verzehr begleitender Biere und/oder Weine gehört, sondern darüber hinaus auch der Genuss von Champagner und Dessertwein, so dass sich auch diese Kosten als angemessen erweisen", heißt es im Urteil. Kuriose Urteile 2019: Ist ein Ferrari-Cabrio als Ersatzwagen angemessen? aller Welt. Deutsche Gerichte haben sich im auslaufenden Jahr mit vielen Dingen beschäftigt. Apropos Luxusfaktor: Es muss ja nicht immer über einen Ferrari gestritten werden, auch der Genuss von Champagner und die dafür anfallenden Kosten können vor Gericht kommen (Amtsgericht Düsseldorf, Az. Neben einer pauschalen Entschädigung und den Hotelkosten für eine ungeplante Hotelübernachtung verlangten sie auch eine Erstattung der Restaurantrechnung. Verursacht ein Fahrradfahrer allein einen Verkehrsunfall, etwa weil er das Vorfahrtsrecht eines Pkw-Fahrers missachtet, kommt dieses Prinzip nicht zur Anwendung. Aufgrund der einfachen Betriebsgefahr des Pkw tragen sie nach einem Unfall mit diesen häufig zumindest eine Mitschuld. Skurrile Urteile: Beißende Esel und schlafende Beamte Startseite / Beiträge / Für Kunden , Top-Themen / Skurrile Urteile: Beißende Esel und schlafende Beamte Von die Bayerische | … Hier wird dann der random embed adition Banner reingeladen, Zertifizierte/r Mobilitäts- und Fuhrparkmanager/in, Reparaturbedarf: Werkstatt muss Kunden warnen, Urteil: Blitzen ist eine hoheitliche Tätigkeit, Elektroautos beschäftigen immer häufiger die Gerichte, Fahrzeugverkauf über Auktionen: Darauf kommt es an, Schlütersche Jetzt Nachrichten und spannende lokalen und überregionalen Nachrichten, Gesetze, seltsame Zufälle und "Raser"-Taube, Paletten-Parkplatz und verstörende aus aller Welt. Der Richter sah diesen Umstand ebenfalls als Mangel, der das Gewährleistungsrecht des Käufers auslöst. Aber auch Autofahrer tun gut daran, nicht allzu vertrauensselig zu sein. Dass Autofahrer und Fahrradfahrer nicht immer die besten Freunde im Straßenverkehr sind, liegt oftmals an einerseits rüpelhaften als auch andererseits unachtsamen Fahrstilen von gleichermaßen beiden Verkehrsteilnehmergruppen. SP-X/Köln. Ein Autofahrer hatte versucht, ein Bußgeld und ein Fahrverbot wegen zu nahem Auffahren auf den Vordermann mit der Argumentation abzuwenden, dass er sich auf den Abstandswarner verlassen habe. Die Richter bestätigten Bußgeld und Fahrverbot. Der Hersteller muss das System nun auf eigene Rechnung deaktivieren. § 16 Abs. Allerdings gibt es hierbei Grenzen. 1 U 12/19) sah hingegen den Mountainbiker in der Verantwortung. Kurioses auf Zeit etwa die. Das OLG Köln (Az. Deutsche Gerichte haben sich im auslaufenden Jahr mit vielen Dingen beschäftigt. Facebook Twitter Whatsapp Messenger. Auf die zielt Goodyear. : 22 U 160/17) hatte der Besitzer eines Rolls-Royce Ghost nach einem unverschuldeten Unfall für die Dauer der Reparatur ein repräsentatives Ersatzfahrzeug angemietet: einen Ferrari California T. Als er die Rechnung über 1.200 Euro am Tag bei der Versicherung des Unfallverursachers einreichte, verweigerte diese die Zahlung mit dem Hinweis, das Unfallopfer hätte ein Taxi nutzen oder ein günstigeres Auto anmieten können, etwa eine Mercedes S-Klasse. Wenn es um ihr Recht geht, sind Auto- und Fahrradfahrer gerne bereit, vor Gericht zu gehen. Jetzt Nachrichten und überregionalen Nachrichten, Reportagen und spannende Berichte zu kurios Ereignissen aus ihrem Leben. Das Gesetz enthält laut dem Gericht keine Regelung, die den Schadensersatz ab einem gewissen Luxusfaktor deckelt. Am Pkw entstand ein Sachschaden, daher klagte die Eigentümerin auf Schadensersatz. Private Dienstleister dürfen keine Autofahrer blitzen - auch nicht im Auftrag einer Kommune. - kuriose Urteile, skurrile — Kurios aber wahr: Informationen zum Thema kurios Paletten-Parkplatz und verstörende Urin-Probe: auf Legal Tribune ONLINE Nachrichtenportal für Mecklenburg-Vorpommern mit Best of 2019 "Raser"-Taube, in aller Welt merkwürdige Welt. Wichtige Punkte bei Reifen sind hohe Laufleistung und gute Bremseigenschaften. Aufgrund der einfachen Betriebsgefahr des Pkw tragen sie nach einem Unfall mit diesen häufig zumindest eine Mitschuld. Kurioses auf Legal Tribune ONLINE - kuriose Urteile, skurrile Gesetze und Juristenhumor Vom Urlaub in den Gerichtssaal: kuriose Urteile vom Flughafen (54) 25.11.2019 Theresa Fröh, anwalt.de-Redaktion Der verunglückte Mountainbiker hätte nach Meinung der Richter an der schwer einsehbaren Unfallstelle absteigen müssen. Die Richter bestätigten Bußgeld und Fahrverbot. Der Hersteller muss das System nun auf eigene Rechnung deaktivieren. ... Andere Gerichte haben jedoch schon weitaus verbraucherfreundlichere Urteile ausgesprochen. Kuriose ereignisse Casino → brandneue Liste [200%+] Stuttgarter Kuriose Kuriose Meldungen aus Urteile und Nachrichten — Ihr Account beinhaltet 2020 kuriose Geschichten, die 24.05.2018 — Kurios aber Aktuelle Nachrichten, Bilder und Inhalts der Druckerzeugnisse aus. Höchststrafe für Sané! (Beschluss vom 02.01.2018, 7 U 44/17). Der Radfahrer sah diese zu spät, verlor den Bodenkontakt und verletzte sich beim anschließenden Sturz erheblich. Man darf beispielsweise nicht blind auf den Abstandswarner vertrauen, so das Oberlandesgericht Bamberg (Beschluss vom 06.11.2018, Az. Sie verglichen den Anschaffungspreis des Rolls-Royce (250.000 Euro) mit dem des Ferrari (190.000 Euro) und kamen zu dem Schluss, der Geschäftsführer einer Berliner Firma habe bei der Wahl seine Schadensminderungspflicht ausreichend beachtet. Das hat das Oberlandesgericht Frankfurt entschieden. Sie verglichen den Anschaffungspreis des Rolls-Royce (250.000 Euro) mit dem des Ferrari (190.000 Euro) und kamen zu dem Schluss, der Geschäftsführer einer Berliner Firma habe bei der Wahl seine Schadensminderungspflicht ausreichend beachtet. Schon in erster Instanz hatten die Richter am Landgericht Münster der Klägerin recht gegeben und befunden, dass die einfache Betriebsgefahr des Pkw hier hinter dem gravierenden Verschulden der Radfahrerin zurücktrete. Im verhandelten Fall (Az. ... 23. Bei der Beurteilung der Angemessenheit sei insoweit insbesondere zu berücksichtigen, dass gerade im Champagner-Segment auch deutlich hochpreisigere Produkte angeboten würden. 3 Ss OWi 1480/18). So kann zwar moderne Technik Autofahrer unterstützen, sie ersetzt aber nicht seine Eigenverantwortung. Auch im Jahr 2019 waren einige kuriose Urteile dabei. Viele Auto- und Radfahrer gehen vor Gericht, um im Konfliktfall ihr Recht durchzusetzen. Wie mühelos ist der Gebrauch? Besser etwas umsichtiger wäre wohl auch ein Mountainbiker gewesen, der auf einem Waldweg in der Eifel unterwegs war und dabei an abschüssiger und unübersichtlicher Stelle eine Hangsicherung aus Holzstämmen kreuzte, die wie eine Sprungschanze wirkte. 24.05.2018 aus Deutschland. Kuriose Fälle vor Gericht und ihre Urteile Von Kapitänsmützen, Katzen und wann man im Sitzen duschen muss Es gibt anscheinend nichts über das man nicht streiten kann – und nicht selten landen die kuriosesten Streitfragen vor dem Richter. Der Radfahrer sah diese zu spät, verlor den Bodenkontakt und verletzte sich beim anschließenden Sturz erheblich. Leben ist kein Schaden, aber Menschen, die sterben wollen, müssen Ärzte nicht retten. Im verhandelten Fall (Az. bereit. Auto. Demnach besagen das Bundeswaldgesetz und das Landesforstgesetz Nordrhein-Westfalen, dass Waldeigentümer nicht für "waldtypische Gefahren" haften müssen. Trotzdem sind Autofahrer besonders verpflichtet, im Straßenverkehr Rücksicht auf Velofahrer zu nehmen. Zumindest das Fahrverbot sollte aus seiner Sicht entfallen, weil wegen des Verlassens auf die Technik zumindest ein „Augenblicksversagen“ ihn entlaste. Laut statistischem Bundesamt halten sich die Bundesbürger mit längeren Autofahrten zurück. Neben diesen politisch bedeutsamen Mobilitätsfragen, musste auch allerlei Kurioses beurteilt werden. Im vergangenen Jahr beschäftigten sich deutsche Gerichte nicht nur mit den Auswirkungen des Dieselskandals und Fahrverboten für Innenstädte. Ein neues bfp-Whitepaper erklärt, wie Fahrzeugauktionen dabei zu mehr Effizienz führen können. Ganzen Artikel lesen. Bleibt die Frage, ob Richter in einer weniger weltgewandten Stadt zu einer anderen Einschätzung gekommen wären und statt Schampus vielleicht Selters empfohlen hätten? Bei der Beurteilung der Angemessenheit sei insoweit insbesondere zu berücksichtigen, dass gerade im Champagner-Segment auch deutlich hochpreisigere Produkte angeboten würden. Hier eine kleine Auswahl. Ein Autofahrer hatte versucht, ein Bußgeld und ein Fahrverbot wegen zu nahem Auffahren auf den Vordermann mit der Argumentation abzuwenden, dass er sich auf den Abstandswarner verlassen habe. Die meiste Zeit des Tages verbringen wir bei der Arbeit. Verursacht ein Fahrradfahrer allein einen Verkehrsunfall, etwa weil er das Vorfahrtsrecht eines Pkw-Fahrers missachtet, kommt dieses Prinzip nicht zur Anwendung. Zumindest das Fahrverbot sollte aus seiner Sicht entfallen, weil wegen des Verlassens auf die Technik zumindest ein "Augenblicksversagen" ihn entlaste. Die WELT als ePaper: Die vollständige Ausgabe steht Ihnen bereits am Vorabend zur Verfügung – so sind Sie immer hochaktuell informiert. 3 Ss OWi 1480/18). Recht: Kuriose Urteile 2019. Keinen Spielraum sahen Richter in dieser rheinischen Metropole hingegen beim Thema Datenschutz und stuften die automatische Notruffunktion E-Call eines Fahrzeugs als Mangel ein. Dass Radfahrer weder blindes Vertrauen in ihr fahrerisches Können noch in das der Pkw-Fahrer haben sollten, versteht sich von selbst. Bleibt die Frage, ob Richter in einer weniger weltgewandten Stadt zu einer anderen Einschätzung gekommen wären und statt Schampus vielleicht Selters empfohlen hätten? Ein Fahrer eines Elektroautos war über 70 km/h zu schnell unterwegs; ein anderer wollte sich nicht mit einem Streckenverbot abfinden. Flick demütigt den FCB-Star. So kann zwar moderne Technik Autofahrer unterstützen, sie ersetzt aber nicht seine Eigenverantwortung. 23. Sechs kuriose Verkehrs-Urteile 2019. Besser etwas umsichtiger wäre wohl auch ein Mountainbiker gewesen, der auf einem Waldweg in der Eifel unterwegs war und dabei an abschüssiger und unübersichtlicher Stelle eine Hangsicherung aus Holzstämmen kreuzte, die wie eine Sprungschanze wirkte. 14 kuriose Urteile zu Arbeits­un­fäl­len, die Sie über­ra­schen wer­den. Nicht dass diese nicht funktioniert hätte, das Problem lag vielmehr in der fehlenden Abschaltungsmöglichkeit (Az. Nicht immer ergeben Urteile für den Laien Sinn; manche sorgen sogar bei Juristen für Irritation. Zwei Passagiere eines annullierten Fluges hatten unter Bezugnahme auf die Fluggastrechteverordnung gegen die Fluggesellschaft geklagt. Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Kuriose Schadensfälle mit Wohnmobilen sind keine Seltenheit. Neben Urteilen zu politisch bedeutsamen Mobilitätsfragen, musste 2019 auch allerlei Kurioses beurteilt werden. Kuriose feiertage 2019 - Unsere Produkte unter allen Kuriose feiertage 2019 Testberichte zu Kuriose feiertage 2019 analysiert. Apropos Luxusfaktor: Es muss ja nicht immer über einen Ferrari gestritten werden, auch der Genuss von Champagner und die dafür anfallenden Kosten können vor Gericht kommen (Amtsgericht Düsseldorf, Az. Der Richter sah diesen Umstand ebenfalls als Mangel, der das Gewährleistungsrecht des Käufers auslöst. Sechs kuriose Verkehrs-Urteile 2019. Von Abstandswarner bis Schampus. Dass Autofahrer und Fahrradfahrer nicht immer die besten Freunde im Straßenverkehr sind, liegt oftmals an einerseits rüpelhaften als auch andererseits unachtsamen Fahrstilen von gleichermaßen beiden Verkehrsteilnehmergruppen. Dezember 2019 Wer bekommt recht? (Beschluss vom 02.01.2018, 7 U 44/17). Der Mann war der Meinung, die waldbesitzende Gemeinde hätte ihre Verkehrssicherungspflicht vernachlässigt und müsse ihm deshalb Schadensersatz zahlen. Beruf & Freizeit. Das gilt auch für die Pneus von SUV und Transportern. Passend zum Jahresende wollen wir von KLUGO einen Überblick über die kuriosesten Gerichtsurteile geben, die das Jahr 2018 zu bieten hatte. Sollten Juristen kennen: 8 wich­tige BGH-Urteile aus 2019. von Pia Lorenz. Eine kleine Auswahl: Ist ein Ferrari-Cabrio als Ersatzwagen nach einem Unfall angemessen? Abonnieren Sie jetzt den kostenlosen fuhrpark.de-Newsletter! Die einen schicken Hunde zum Psychiater, die anderen schreiben ihre Urteile in Versform. die zehn aktuellsten Urteile, die zum Schlagwort „kuriose Urteile“ veröffentlicht wurden Verwaltungsgericht Ansbach , Urteil vom 05.03.2004 - AN 4 K 04.00052 - Man darf beispielsweise nicht blind auf den Abstandswarner vertrauen, so das Oberlandesgericht Bamberg (Beschluss vom 06.11.2018, Az. Aber auch Autofahrer tun gut daran, nicht allzu vertrauensselig zu sein. nichts dagegen: Ein Traktorfahrer Geschichten aus aller Welt. Kuriose Polizeimeldungen - wirre Stories aus aus Deutschland und Kuriose Polizeimeldungen - 14.01.2020 — Lustig, absurd, Fälle erleben. Kuriose BGH-Urteile: Keine Entschädigung für "arrogante rotzige große asoziale Fresse" dpa/Uli Deck Immer wieder muss sich der Bundesgerichtshof mit ungewöhnlichen Fällen beschäftigen. Das Oberlandgericht in Hamm bestätigte diese Ansicht. Der Richter hatte mit der Höhe der Rechnung anders als die Airline keine Probleme; ganz im Gegenteil sah er sie als durchaus gerechtfertigt an. : 22 U 160/17) hatte der Besitzer eines Rolls-Royce Ghost nach einem unverschuldeten Unfall für die Dauer der Reparatur ein repräsentatives Ersatzfahrzeug angemietet: einen Ferrari California T. Als er die Rechnung über 1.200 Euro am Tag bei der Versicherung des Unfallverursachers einreichte, verweigerte diese die Zahlung mit dem Hinweis, das Unfallopfer hätte ein Taxi nutzen oder ein günstigeres Auto anmieten können, etwa eine Mercedes S-Klasse. Ihr Kontakt zu zur bfp AKADEMIE: Telefon +49 821 - 45 44 33 17, Tipps & News rund um Fuhrparkmanagement und betriebliche Mobilität:der fuhrpark.de-Newsletter. Trotzdem sind Autofahrer besonders verpflichtet, im Straßenverkehr Rücksicht auf Velofahrer zu nehmen. Der Richter hatte mit der Höhe der Rechnung anders als die Airline keine Probleme; ganz im Gegenteil sah er sie als durchaus gerechtfertigt an. 65. Ganzen Artikel Na immerhin darf 29.01.2019 — Lustig, absurd, abenteuerlich: Tribune ONLINE - kuriose Überblick. Das Gericht sah das anders und befand, dass er die Verkehrssituation mit eigenen Augen hätte wahrnehmen können und auch müssen und er seine Pflicht verletzte, als er nur auf den elektronischen Assistenten vertraute. Ein Neuwagenkäufer hatte geklagt, bemängelt, dass das E-Call-System sich nicht vom Nutzer abschalten lässt und somit permanent Fahrzeugdaten – etwa Position und Fahrtrichtung - sammelt und verarbeitet. Wer also mit dem Rad im Wald unterwegs ist, muss sich auf mögliche Hindernisse einstellen und sein Tempo so anpassen, dass er auf plötzliche Gefahren rechtzeitig reagieren kann. Die belief sich für die beiden gemeinsam auf rund 160 Euro für Speisen, 40 Euro für Bier und Wein sowie 45 Euro für Champagner-Cocktails und Dessertwein. Kuriose Nachrichten - aus dem Netz Jahresrückblick 2019: Best-of der Woche: Mann. Nicht dass diese nicht funktioniert hätte, das Problem lag vielmehr in der fehlenden Abschaltungsmöglichkeit (Az. Recht: Kuriose Urteile 2019: Ferrari, Abstandswarner und Schampus: Die irrsten Verkehrs-Urteile 2019 Teilen SPX Neben Urteilen zu politisch bedeutsamen Mobilitätsfragen, musste 2019 … 19.12.2019 | Stand 19.12.2019, 11:36 Uhr Recht: Fußgänger stolpert über Absperrung - Graue Kette auf grauem Grund geht nicht Dafür boomt die Kurzstrecke.